书法圈正上演着一场别开生面的"顶流"争夺战——年过六旬的曾翔与崔寒柏，这两位虽非当代书法界的顶尖人物，却在"第一书法网红"的宝座上展开激烈角逐，将传统书法艺术玩出了"饭圈文化"的味道。
曾翔的"网红三板斧"可谓独树一帜。首当其冲的是他的"吼书"表演：每每挥毫必安排围观者造势，场面堪比明星见面会。这位本该颐养天年的退休老人，却总在创作时爆发惊人能量，就差没在游艇上泼墨制造"浪花特效"了。其次是他的"自辩术"——每次为自己艺术理念辩解时，总能引发新一轮群嘲，堪称"越描越黑"的典范。最绝的是他的"捧杀术"，那句"不懂曾翔就是不懂中国书法"的粉丝宣言，活脱脱将书法讨论变成了"泥坑理论"：跳进去的人非但没能净化环境，反而个个沾了一身泥。
而后来居上的崔寒柏则走起了"知识网红"路线。这位京津口才达人深谙流量密码，把书法教学玩成了"百家讲坛"，其出境频率已碾压曾翔。他挑起"田小华书法争议"等话题的操作，展现出不输娱乐圈的炒作功力。更胜一筹的是，崔寒柏手握两大杀手锏：一是娴熟的直播技巧，将书法课堂搬进直播间；二是把"兰亭奖"这个普通奖项营销成了个人IP，堪称"最会包装的获奖者"。
这场"华山论剑"背后，折射出书法艺术的当代困境。当"吼书"的表演性盖过艺术性，当直播打赏比潜心创作更赚钱，书法家们正在网红经济的裹挟下集体"变形"。有网友犀利指出："现在当书法网红比当书法家容易多了——只要会写字、敢出镜就行。"
更值得玩味的是两位"老艺术家"的年龄反差。本该是提携后辈、著书立说的年纪，却为了流量争得面红耳赤。正如业内人士感叹："张海、张继等老一辈书法家要是看到隶书被讨论成'岔路'，'二田'书法沦为流量工具，不知作何感想。"
这场闹剧最终会催生怎样的"书法顶流"尚未可知，但已清晰传递出一个信号：当书法艺术被算法和打赏重新定义，那些真正静心研墨的人，或许正在被时代的喧嚣淹没。毕竟在这个快消时代，能像范笑歌那样潜心钻研多种书风的人，反被嘲为"江湖体"；而认真讨论"拗体书法"艺术价值的声音，往往不如一则"崔寒柏直播翻车"的八卦来得热闹。
（本文仅探讨现象，书法艺术的真正价值，终究要经得起笔墨纸砚的检验，而非流量数据的冲刷。）
