"配角抢戏就是错"？这说法简直离谱到家了！每次看到这种论调，心里那股无名火就蹭蹭往上冒，今天非得好好说道说道。
先说最近热播的《无忧渡》，曹骏演的子空简直绝了！这位8岁就凭《真命小和尚》红遍全国的武打童星，当年《宝莲灯》里的沉香可是多少人的童年回忆。这次在《无忧渡》里，他那套行云流水的打戏，连续14小时吊威亚完成360度旋踢，这实力派的表现，热度第一不是理所当然吗？结果居然有人说他买热搜、买通稿？人家曹骏这么多年没资源跑龙套，好不容易靠实力火了，反倒被泼脏水，这找谁说理去？
再说《榜上佳婿》里的杨仕泽，演个男三号瑞王，人物塑造得那么饱满，观众夸他"比男主亮眼"，这本该是好事吧？结果人家吓得连夜发长文"自证清白"。配角演得好就得承受这种压力，这娱乐圈的风气是不是该整治整治了？
往前数数，"掀桌咖"这个词最早出现在《长月烬明》里。陈都灵演的叶冰裳虽然是反派，但人设丰满，观众共情度超高，热度甚至盖过主角，结果被说"掀了主角的桌子"。后来这个词就被广泛使用了，魏大勋在《我的人间烟火》里的孟宴臣，那贵气深情直接把男主秒成渣；张颂文在《狂飙》里演的高启强，从卖鱼小贩到黑老大，演得那叫一个层次分明；郑和惠子在《花间令》里仅凭前两集就出圈。这些实力派演员都被称为"掀桌咖"，今年初《白月梵星》里女二代露娃也遭遇同样争议。
更可笑的是《榜上佳婿》里，卢昱晓的古装仪态被拿来和孔雪儿比，王子奇的古装扮相被拿来和杨仕泽比，甚至出现"猜猜谁是男主"这种尴尬话题。配角演得好就该被这样质疑？这是什么道理？
看看那些经典剧，《仙剑1》里林月如的牺牲赚了多少眼泪，《美人心计》里聂慎儿让人又爱又恨，《甄嬛传》华妃那句"贱人就是矫情"成了经典，《宝莲灯》里焦恩俊的二郎神丝毫不输主角沉香。这些经典配角哪个不惊艳？他们撑起了剧情，也成就了主角。真正的好剧从来不怕配角发光，反而会因配角的精彩表现更上一层楼。
说到底，"掀桌咖"现象根本不是配角抢戏，而是主角塑造失败。现在太多资本强推的剧，主角不是"伪光正"就是"美强惨"，剧情平淡得开头就能猜到结尾。反倒是配角没那么多限制，能自由发挥。他们没抢戏，只是演出了本该属于主角的"真情实感"。
观众的眼睛是雪亮的，我们看重的是演技和角色魅力，不是所谓的主角光环。好剧本应该让每个角色都有血有肉，而不是靠打压配角来衬托主角。与其忙着给配角扣帽子，不如好好打磨剧本，让每个角色都立得住。这样配角能发光，主角也能出彩，观众才会买账——这戏，才能真正叫好又叫座！
